De voorzien bronnen bevatten uitsluitend informatie over de 'tantebetjeconstructie', een stijlfout in het Nederlands waarbij bij nevenschikking van hoofdzinnen met voegwoorden als 'en' de inversie (omkering van onderwerp en persoonsvorm) foutief wordt toegepast in het tweede deel. De term is bedacht door taalpurist Charivarius (pseudoniem van Gerard Nolst Trenité, 1870-1946), geïnspireerd op brieven van zijn tante Betje, en werd rond 1913-1917 gepopulariseerd in publicaties als De Groene Amsterdammer en De Nieuwe Amsterdammer.
Er worden drie typen onderscheiden (volgens meerdere bronnen, waaronder Onze Taal en Taaladvies.net): 1. Geen inversie in de eerste zin, wel in de tweede: bv. "Zij gaan lopend naar school en gaan ze op de fiets naar huis." 2. Inversie in beide zinnen: bv. "Met plezier geef ik u deze boekenbon en mag u met mij meelopen." 3. Voortzetting van inversie uit eerste naar tweede zin: bv. "'s Ochtends verdwaalde ze in de Pijp en raakte ze later op de dag in de Jordaan helemaal het spoor bijster."
Correcties omvatten het herstellen van de normale woordvolgorde door het onderwerp vóór de persoonsvorm te plaatsen, herhaling van het onderwerp toe te voegen of zinnen te splitsen: bv. "In het voorjaar gaan we met vakantie en we zullen gedurende de zomermaanden doorwerken."
Daarnaast wordt in één bron (copytogo.nl) de 'tangconstructie' genoemd als gerelateerde fout, waarbij een bijzin het hoofdonderwerp onderbreekt, wat verwarring veroorzaakt (bv. "De man, die automonteur is, van het schoolhoofd heeft mij geholpen."). Dit is echter geen tantebetje.
Geen bronnen bieden oefeningen, fysiologische, nutritionele of psychologische inzichten, noch verbanden met welzijn, training of coaching. De informatie is beperkt tot taalkundige voorbeelden en vermijdingstips van betrouwbare taaladviesbronnen (Onze Taal, Taaladvies.net, DBNL).